LA MÉDECINE D’URGENCE ET LE DROIT AU LIBAN
PDF

Keywords

Emergency medicine
emergency room physician
law
medical responsibility

How to Cite

DIAB, N. A. (2021). LA MÉDECINE D’URGENCE ET LE DROIT AU LIBAN. Mediterranean Journal of Emergency Medicine, (23), 26-32. Retrieved from http://ojs.mjemonline.com/index.php/mjem/article/view/44

Abstract

The Emergency physician always acts in an atmosphere perceived as dramatic by the patient and his family. He has to act quickly in line with the principle of the “Golden Hour” where every single minute counts. In this context of unplanned activity where one tries to predict the unpredictable some good management rules become a must and a set of responsibilities lies with the Emergency room (ER) physician as well as with Emergency departments (ED) in hospitals. This article attempts to review the Lebanese rules and regulations (with some punctual reference to the French Law) applicable to ED in general and ER physicians in particular.

Whilst the practitioner is under the obligation to provide care in line with the rules of the profession and the most recent scientific progress, he needs however to have the required skills to perform this polyvalent specialty and be able to manage complex cases. What is the legal nature of the emergency physician-patient relationship (that is different from the traditional physician-patient relationship) and what are the obligations of the ER physician? We shall try to answer these questions in the light of the Lebanese law and the French comparative Law.

PDF

References

Cassation civ., arrêt « Epoux Mercier » du 20 mai 1936, DP 1936, 1, 88, concl. Matter, rapport Josserand, note EP.

Terré F, Lequette Y. Les grands arrêts de la jurisprudence civile, Dalloz 2008, 162pp.

Décret n°1263 du 4 mars 2005 du ministère de la Santé Publique, Journal Officiel, n°12 du 22 mars 2005, 1097p ; ce décret remplace et annule le décret n°7612 du 9 mars 2002.

Article 147 du Code des Obligations et des Contrats.

Diab N. La faute médicale en droit libanais. Revue du Barreau de Beyrouth. Ed. Al Adl 2000, 135p.

Code libanais de déontologie médicale promulgué par la loi n°288 du 22 février 1994 et amendé par la loi no 240 du 22 octobre 2012.

Dorsner-Dolivet A. Un médecin n’est pas tenu de réussir à convaincre son patient du danger de l’acte médical qu’il demande. Note sous Cassation 1re civ., 18 janvier 2000.

Joint Certification Program (JCP), 2001, II, 10473.

Loi n°574 du 11 février 2004 relative aux droit des patients et au consentement éclairé.

Boumil MM, Elias C. The Law of Medical Liability. Ed West Publishing Co 1995; 213p.

Guillien R, Vincent J. Lexique des termes juridiques Ed Dalloz 1981; 180p.

Juge d’instruction de Tripoli, décision du 22 décembre 1994, cité in N Al Badawi Najjar. Les arrêts de la responsabilité. Ed. Al Mouassassa Al Haditha lil Kitab 1997; 196:302p. (en arabe).

Mémeteau G. Cours de droit médical. Ed. Les Etudes Hospitalières 2002; 255p. ; deux arrêts qu’il cite ont été rendus par la Chambre civile de la Cour de cassation, le 17 mai 1939, Ed JCP 1939; 1214. Obs. R.D.

Carli P. Urgence extra-hospitalières. Ed Lamy-Droit de la Santé 2002; 347:347-8 et suivants.

Dupont M et al. Droit hospitalier. Ed Dalloz 1997; 87.

Collège national des enseignants de réanimation médicale. Réanimation et urgences. Ed Masson 2002; 471p.

Ducher AL. Vade-mecum de la prévention des problèmes médico-légaux aux urgences. Ed Les Etudes Hospitalières 1999; 7.

Belissent J. La prise de rique, l’acceptation de l’aléa est l’un des critères essentiels de la distinction entre l’obligation de résultat et l’obligation de moyens: Contribution à l’analyse de la distinction des obligations de moyens et des obligations de résultat, Ed LGDJ 2001.